在前面已經(jīng)指出，氟利昂類制冷劑中，凡分子內(nèi)含有氯原子或澳原子的制冷劑對大氣臭氧層都有潛在的消耗能力。為描述對矣氧的消耗特征及其強(qiáng)度分布，通常使用ODP(Ozone Depletion Potential)值。
GNP值或HGWP值雖然反映了溫室氣體進(jìn)人大氣以后所直接造成的全球變暖效應(yīng)，但它卻不能反映由于這些氣體而導(dǎo)致燃料能源消耗而引起的二氧化碳排放量增加所導(dǎo)致的間接全球變暖效應(yīng)。即制冷工業(yè)引起全球升溫主要有兩個(gè)來源：直接的制冷劑泄漏和來自發(fā)電廠的間接的二氧化碳排放。考慮到這一因素，人們提出用“總等效溫室效應(yīng)（TotalEquivalent Warming Impact，縮寫為TEWI)”來描述溫室氣體的全球變暖效應(yīng)。TEWI包括兩部分：第一部分是直接溫室效應(yīng)(Direct Warming Impact)，它是指溫室氣體的排放、泄漏以及系統(tǒng)維修或報(bào)廢時(shí)進(jìn)人大氣后對溫室效應(yīng)的影響，可以表示為溫室氣體的GWP值與排放總和的乘積;第二部分是間接溫室效應(yīng)(Indirect Warming Impact)，它是指使用這些溫室氣體(主要是制冷劑)的裝置因?yàn)楹哪?/span>，主要指電能和燃燒化石燃料引起的二氧化碳排放所帶來的溫室效應(yīng)。由此看出，TENT是一個(gè)評價(jià)溫室效應(yīng)的綜合指標(biāo)，它不僅包括排放總量的影響，而且包括裝置用能效率、化石燃料轉(zhuǎn)化為電能或機(jī)械能的效率對溫室效應(yīng)的間接影響。影響TEW1的4個(gè)主要因素是：能源需要；工廠中制冷劑的充注量；制冷劑泄漏率(制冷劑泄漏損失可根據(jù)制冷系統(tǒng)的制冷劑補(bǔ)充量乘以用百分?jǐn)?shù)表示的泄漏速度來計(jì)算。整體上說，對于制冷工業(yè)而言，每年20%的泄漏速度是一個(gè)通用的平均值。降低泄漏速度的措施包括使用焊接接頭代替螺紋連接，提高設(shè)備的鑄造工藝，采用全封閉或半封閉的壓縮機(jī)，以及為使制冷劑的泄漏在短期內(nèi)被察覺并消除，在其中引人有刺激性氣味的物質(zhì))；制冷劑引起全球升溫的潛力。總等效溫室效應(yīng)忽略了制冷劑制造時(shí)對能量的需求。TEWI不單是溫室氣體物性的函數(shù)，因此，無法給出某一溫室氣體的TEW值。
從上述討論可以看出，傳統(tǒng)制冷劑R11, R12不僅ODP值很高,而且GWP值也很高，是對大氣環(huán)境極具破壞性的制冷劑，因此要被禁止使用。
最早較全面地進(jìn)行CFCs替代物研究的是美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(簡稱NIST)的麥克林頓(Melfinden)等人。他們從制冷劑的基本要求出發(fā)，對860種純物質(zhì)用計(jì)算機(jī)進(jìn)行全面的篩選，結(jié)果發(fā)現(xiàn)較有前途的替代物仍然是氟利昂家族中的HFCs,從而提出用HFC 134a(即R134a)替代R12，用HCFC123替代RI1。由于HCFCs最終也要被禁止使用。因此，HCFC123只能作為過渡性的替代物。作為替代R12的新制冷劑R134a，雖然其ODP值已經(jīng)是0，但仍有較高的GWP值，有全球變暖效應(yīng)。歐洲的一些科學(xué)家提出用天然物質(zhì)作為替代物，而一些天然制冷劑，如R717， R600a， R290， COZ等，既不破壞大氣臭氧層，又不導(dǎo)致全球變暖。
隨著HCFCs禁止使用日期的臨近，對R22替代物的研究正方興未艾。到1998年為止，R22替代物的研究主要集中在以HFC32為基礎(chǔ)的HFCs混合物中，例如，R407C (HFC32/HFC125/HFC134a)，R410A (HFC32/HFC125)等。
總之，到目前為止還沒有找到一種可用于替代的理想制冷劑，各種研究仍然在努力地進(jìn)行中。在選用制冷劑時(shí)，除了要考慮其熱力學(xué)性質(zhì)外，還需要考慮制冷劑的物理化學(xué)性質(zhì)，如毒性、燃燒性、爆炸性、與金屬材料的作用、與潤滑油的作用、與大氣環(huán)境的“友好性”等。
