我國(guó)數(shù)十年來(lái)在工業(yè)上的恒溫、恒濕類空調(diào)工程以及凡是對(duì)相對(duì)濕度有高限控制要求的空調(diào)工程中，為了控制室內(nèi)相對(duì)濕度，總不得不采用露點(diǎn)溫度控制加再熱的方式。這幾乎已成了機(jī)械、儀表、電子、醫(yī)藥、印刷、化纖、紡織等工業(yè)有關(guān)空調(diào)工程設(shè)計(jì)數(shù)十年不變的模式。可是，這種空氣處理方式形成的冷熱抵消現(xiàn)象所引起的大量能源的浪費(fèi)卻是十分驚人的。
這是因?yàn)椋瑸榱丝刂葡鄬?duì)濕度，一貫的做法都是先把大量空氣(包括新風(fēng)和溫濕度本來(lái)已達(dá)到控制目標(biāo)位的回風(fēng)空氣)的溫度，一直處理降低到相應(yīng)的必要露點(diǎn)溫度以下，以除去其中多余的水分，然后再行加熱升溫(由于種種原因，二次回風(fēng)法和旁通法實(shí)際上很少采用)才能同時(shí)既保持住室內(nèi)要求的溫度，又保持住一定的相對(duì)濕度。這一空氣處理過(guò)程的通用理論焓濕圖示于圖56-2。該圖表示的是一個(gè)室內(nèi)要求保持溫度(23±1)℃，相對(duì)濕度50%± 5%，室內(nèi)有較大散濕量，因而其熱濕比?較小的空調(diào)工程。顯然，這是指理論上的通用情況。
從大量工程實(shí)踐中可看到，大凡在恒溫、恒濕類，或?qū)ο鄬?duì)濕度有控制要求的廠房?jī)?nèi)，本身是很少有，也不容許有大量散濕量負(fù)荷產(chǎn)生的，因此，在大多數(shù)情況下圖56-2a中所示的房間熱濕比?在工程應(yīng)用的精度內(nèi)可視作無(wú)限大，因而其過(guò)程線?可近似地取等d線，從而可大大簡(jiǎn)化計(jì)算。如此簡(jiǎn)化的焓濕圖示于圖56-2b。
然而，如果改變一下空氣處理過(guò)程，即改按如圖56-3所示，在新風(fēng)空氣2進(jìn)入與回風(fēng)空氣1混合之前，先對(duì)新風(fēng)空氣進(jìn)行集中去濕處理，把新風(fēng)中所含多余的濕量完全去除掉，也即使其一直處理到相應(yīng)于室內(nèi)空氣的露點(diǎn)溫度4，情況將會(huì)完全不同。
老法和新法按夏季設(shè)計(jì)計(jì)算工況下的負(fù)荷量，可分別參照?qǐng)D56-2b和圖56-3進(jìn)行推導(dǎo)和演算。
